我：只尊重規律，只遵守規則，不遵守‘規矩’。 （註：後一個所謂的規矩其實差不多就是潛規則的意思） ——我只遵守正確的規則。如果規則『不正確』（如不真不善：即同時符合真理和倫理，或至少符合其中一個），那我定會找制定規則的人去提議甚或談判（或者還有其它諸方式，如舉報投訴上訪等等！），以修正規則甚至於改變規則！ 是的，即便規則都如此，那麼所謂規矩就更甭說了：‘你的你們的’規矩又不是我的規矩。[聳肩] [攤手] [可爱] [奋斗] [坏笑] [得意] [憨笑] （當然以上是社會規則，還有些是自然規則與工程規範——不正確不合理的，我自然會聯合規則範疇內的人事，去和制定者商議協商甚至談判，使其逐漸合理化規範化，在必需的價值理性的大前提下，去達成（實現）必要的工具理性；在優先保證程序正義的大前提下，盡量實現結果正義——舉個例子，如果我是軟件產品經理，那麼客戶不合理甚至不合法的要求，我一定會做出合理解釋，說（SHUO）服他們，並謝絕婉拒之） ——因為，規矩從屬於規則，規則又從屬於規律，而不可能是相反的路徑。 ——另外，無論自然規則還是社會規則，規則所約束者至少需要理解並認同它們，而非毫無條件毫無保留地無腦遵守之：因為這正是規則制定者的責任及義務——『責權義利（益）』四者皆具對等性，正如“數學方程的等式兩邊相等”一樣。 本帖關鍵詞：社會學、政治學、政治哲學、法理學（或法哲學）、倫理學、管理學（主要是公共管理學）、公共關係學、 制度經濟學與法律經濟學、現代傳播學、組織行為學與組織管理學 …… [可爱] [惊讶] [偷笑] [坏笑] [咖啡] @WOLF_AI